2012年，《作家文摘》开启评选非虚构好书的大幕。

之所以评选非虚构类好书，有几方面的原因。张亚丽分析，一是《作家文摘》报的独特定位，拥有的读者群对史料扎实、具有深刻洞见与宽厚人文关怀的非虚构类作品更感兴趣，这种榜单更有针对性的阅读参考意义；二是当时已经有不少评选活动，大多是综合性榜单或者小说类的榜单，舍弃其他门类，专门评选非虚构类作品，使评选活动也独具特色。

评选由报社编辑部会同部分专家联合推选出上榜图书。从2013年开始，版面增加了月度排行榜作为初选书单的参考，现场终评活动在现代文学馆举行。终评委阵容庞大，由著名党史、国史、文史专家，知名作家、评论界学界翘楚以及老一代革命家后代组成，具有浓郁的《作家文摘》报定位特色。

《作家文摘》2013年度十大影响力图书评选

在原总编辑张亚丽和现任总编辑孔平的印象中，2013年的非虚构评选场面宏大，近百名专家学者济济一堂，作者、出版社领导争相上台宣介自己的作品，现场拉票。热闹的现场背后，不足也很快显现：作者或者出版社到场与否对评选结果影响较大，有的出版社多本图书获奖，而没有到场的作者或出版社的好书可能会被遗漏。为确保书单的公平性、权威性、多样性，从2014年开始，《作家文摘》的评选采取了回避制度，保留了投票前的自由讨论阶段及终评委的抽取方式。从2015年开始，又发动各大出版社和广大网友积极参与，每社可自荐三本图书，初评书单由出版社自荐书单和报社编辑部推荐书单共同产生，最后榜单则由网络投票和终评委现场投票结果按权重比例产生。

《作家文摘》2018年十大非虚构好书评选仅微信公众号投票就高达三十多万人次

从评选到公布，《作家文摘》年度十大非虚构好书评选活动有着一套成熟的流程，严丝合缝，环环相扣。《作家文摘》总编辑孔平介绍说，评选通常在每年的11月份启动。报纸每年推荐选摘的图书多达数百种，每月的好书榜图书也都会进入候选书单。评选结果出来之后，《作家文摘》会联合各大权威媒体共同推荐公布上榜图书，报社的新媒体包括微信微博、今日头条、抖音等都会持续宣传，并会举办线上读书赠阅活动，希望更广大的读者参与。“年度十大非虚构评选已经成为《作家文摘》的一个重要活动。”孔平说，十年来，通过举办这一活动，报纸的品牌不断强化，影响力与日俱增，参加活动的读者和出版机构的队伍不断壮大。

2013年8月，第二届南方国际文学周开幕式暨首届非虚构写作大奖颁奖礼在佛山举行时，时任中国作协书记处书记、非虚构写作大奖终身评委的李敬泽在颁奖礼上重申了对非虚构写作的理解。他认为，“非虚构”是人类为了真实、具体地认识世界和书写世界而采取的一种写作方式，它要求的是一种确切、可以印证的，具体而感性的真实。在这个信息海量涌现的时代，特别需要非虚构，特别需要探索非虚构的精神、伦理和技巧，需要写作者去充分地磨炼技巧、掌握在这个世界的纷乱现象中去捕捉和确定“真实”的能力，同时遵守和恪守重要的写作规范。

■有信度、有温度、有力度

何为真实，何为虚构，界定和标准从来都不是恒定的。在非虚构前行的途中，关于其文体、其特点等各方面的争论，从来就没有停止过。在张亚丽的记忆中，“非虚构”好书评选中，很多时候专家们会就“非虚构文学”“非虚构类好书的评选机制”等学术问题展开讨论。记得2017年的评选就有两位专家由于对非虚构持有不同的学术观点，对于毕飞宇的《小说课》是否属于非虚构类图书进行了激烈的讨论，一位专家认为非虚构的核心是事实，不但有对事实的叙述，而且还有对事实的阐释，像小说课、诗歌课这类书，属于一种特别的文类，即演说词(speech)，也属于非虚构；而另一专家则认为非虚构的标准是要有文学性和完整故事性……最后大家的投票支持了前一位专家的观点。“由于评选活动一直倡导客观公正、自由透明的学术精神，而评委们又分属不同的领域，投票实行实名制，所以每次评选现场气氛都十分热烈，评委们各抒己见，火花四射，充分交流。”十年间，“《作家文摘》年度十大非虚构好书”评选活动影响力越来越大，评选活动以其客观性、专业性、独特性，积聚了良好的口碑，广大读者和各大出版社、作者都越来越看重这个榜单，扩大了《作家文摘》报的美誉度，成为了《作家文摘》报年度最重要的品牌活动。

文章来源：《中国当代医药》 网址: http://www.zgddyyzz.cn/zonghexinwen/2022/0227/1913.html