精神分裂症病因复杂，涉及认知、思维和情感等多方面障碍及精神活动不协调。受目前科学水平和医疗技术水平限制，无法彻底治愈精神分裂症，导致大量患者长期滞留医院，长期与社会隔绝，使患者社会功能、生活功能下降。药物治疗是当前主要的治疗方式，虽能有效改善患者的临床症状，但对患者的社会与生活功能作用较小[1]。经颅磁刺激作为一种无创的物理治疗方法，能使磁信号无衰减地透过颅骨刺激大脑神经元[2-3]。现已被广泛应用于神经心理、康复等科室。为提高精神分裂症患者的生活质量，改善患者社会功能，提高综合治疗效果，本研究就重复经颅磁刺激（rTMS）应用于精神分裂症长期住院患者中分析其对社会功能及生活质量的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年2～8月我院精神科收治的精神分裂症患者50例，按患者就诊先后顺序分为试验组和对照组，每组25例。试验组中，男16例，女9例；年龄20～50岁，平均（39.98±9.01）岁；病程1～5年，平均（2.33±0.51）年。对照组中，男13例，女12例；年龄20～50岁，平均（38.37±8.21）岁；病程1～5年，平均（3.23±1.03）年。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。纳入标准：所有患者均被确诊为精神分裂症；所有患者病情处于稳定期，住院时间＞4周；所有患者均接受稳定的药物治疗。排除标准：患者合并其他类型精神疾病或心理疾病者；患者存在活性物质滥用者；患者具有潜在自杀危险者；患近期接受过电击治疗。本研究经医院医学伦理委员会审批，患者及家属签署知情同意书后开展。

1.2 方法

对照组患者给予假刺激。试验组患者给予rTMS（武汉依瑞德医疗设备新技术有限公司，型号：依瑞德YRD CCY-l）治疗，备齐治疗物品后，在保证治疗环境安静的前提下，由rTMS治疗专职人员实施。具体方法：治疗前帮助患者取舒适体位，取下患者身上所戴的金属物品；将治疗参数设置为80%～110%MT，频率调整为1～20 Hz，调整治疗间歇5 s，治疗时间设置为30min；治疗结束后嘱患者在观察室停留30min，观察患者有无不良反应后送患者回病房，每周2次[4]。

联邦政府的职责主要是为穷人、残疾人和老年人提供医疗援助和医疗照顾项目，承担对弱势群体的保障责任，其他群体主要是个人和企业双方共同缴费，美国式福利社会养老金的多少、医疗待遇水平的高低一般与缴纳的费用、购买的品种和多寡成正比，此外，社区、社会福利组织及慈善捐助也是美国社会保障资金的筹措措施之一。

1.3 观察指标及评价标准

观察两组患者治疗前、治疗4周、治疗8周和随诊6个月的阳性与阴性症状量表（PANSS）评分结果；观察两组患者治疗前后的精神护理观察量表（NORS）评分结果；观察两组患者治疗前、治疗4周、治疗8周和随诊6个月个人与社会表现量表（PSP）评分结果。PANSS评分：通过评估患者阳性症状、阴性症状和一般精神状况3个方面评价患者治疗后症状改善情况，量表由阳性、阴性量表各7项和一般精神病理量表16项组成，评定时间30～50 min，得分越高患者情况越差。NORS评分：通过评估患者生活自理、文体活动、环境适应和精神症状，评价患者情况，得分越高患者自身情况越差。PSP评分：评估患者社会活动、自我照顾等4个方面评价患者社会功能，得分越高患者社会功能越好。

1.4 统计学方法

治疗前，两组患者的阳性症状、一般精神、阴性症状评分及PANSS总分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者治疗4、8周和随诊6个月的阳性症状、一般精神、阴性症状评分及PANSS总分低于治疗前，差异均有统计学意义（P＜0.05）；试验组治疗4、8周和随诊6个月的阳性症状、一般精神评分低于对照组，试验组治疗8周和随诊6个月的PANSS总分低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗4周的PANSS总分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组治疗4、8周及随访6个月的阴性症状评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）（表1）。

房屋的质量问题是业主与开发商在前期购买房屋时基于房屋买卖关系而产生的，责任主体是开发商而非物业服务企业。民事合同具有相对性，即本案的房屋买卖关系只能发生在以购房合同为基础的陈某与开发商之间，业主可以基于购房合同向开发商提出请求，而不能要求物业服务企业承担该合同的责任，因为物业服务企业是与该购房合同没有权利义务关系的第三人。物业管理服务与房屋买卖是两个不同的法律关系，涉及的权利义务内容与各自对应的主体也都不同。业主不能因为开发商与物业服务企业在购房前期存在某种联系，就将不属于物业服务企业的责任归咎到其身上，要求其承担本应由开发商承担的违约责任［6］304。

2 结果

2.1 两组患者治疗前、治疗4周、治疗8周和随诊6个月PANSS评分结果的比较

采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析，计量资料以均数±标准差（±s）表示，组间进行t检验；计数资料以率（%）表示，进行χ2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2.2 两组患者治疗前后NORS评分结果的比较

治疗前，两组患者的生活自理、文体活动、环境适应、精神症状评分及总分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者的生活自理、文体活动、环境适应、精神症状评分及总分低于治疗前，差异均有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，试验组的生活自理能力评分高于对照组，文体活动、环境适应、精神症状评分及总分低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

治疗前，两组患者的PSP评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者治疗4、8周和随诊6个月的PSP评分高于治疗前，试验组治疗4、8周和随诊6个月的PSP评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

2.3 两组患者治疗前、治疗4周、治疗8周和随诊6个月PSP评分结果的比较

如表3所示，各国上网电价制度比研发补贴政策起步更晚，这是因为，研发补贴政策主要从供给侧角度在技术研发和投资早期直接给予支持和激励，减少企业研发成本压力，而上网电价制度则从消费侧角度拉动可再生能源需求和消费，促进可再生能源技术扩散。只有在可再生能源得以被开发并且能够提供的前提下，才继续考虑可再生能源消费的问题，同样技术研发也是技术扩散的条件，因此上网电价制度在2000年以后才较为普及。与欧盟相比，中国上网电价指数低于大部分欧盟成员国，即中国上网电价补贴普遍低于欧盟大部分成员国。

3 讨论

精神分裂症是精神科常见疾病之一，病情迁延反复，严重影响患者生活和工作甚至致残。目前临床上首选方式为药物对症治疗。现代康复医学认为，精神分裂症患者的康复治疗应与病情治疗同时进行[5-8]。有效的康复手段能有效促进患者恢复，提高患者社会功能，改善患者生活质量。rTMS是一种无创康复治疗手段，能在不削弱磁信号的前提下透过颅骨，刺激颅脑神经元，高频磁信号具有兴奋作用，低频磁信号则是抑制作用。随着科技技术的发展，可持续可重复刺激的rTMS出现，使rTMS治疗手段越来越多的应用与精神病、神经病和康复治疗中[9-11]。为提高长期住院精神分裂症患者的社会功能和生活质量，本研究选用rTMS应用于长期住院的精神分裂症患者中，分析其对患者社会功能和生活质量的影响。

结果显示，试验组患者治疗前、治疗4周、治疗8周和随诊6个月阳性症状量表、一般精神评分、PANSS总评分低于对照组（P＜0.05），阴性症状评分两组患者比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗前，两组患者各项评分结果比较，差异无统计学意义（P＞0.05），经治疗后，试验组生活自理、文体活动、环境适应和精神症状评分结果高于对照组（P＜0.05）；治疗后4周、治疗8周和随诊6个月PSP评分结果高于对照组（P＜0.05）。提示rTMS对精神分裂症长期住院患者社会功能及生活质量有积极作用，能有效提高患者的社会功能，改善患者生活质量和精神分裂症状，提升患者环境适应能力。分析原因为rTMS是一种无创的物理治疗手段通过不同频率刺激大脑神经达到兴奋或抑制大脑皮质的功能；通过刺激局部神经影响神经网络之间的联系和相互作用；能影响N-甲基-D-天冬氨酸受体活性，促进钙离子内流，增强突触传递功能；能调节多巴胺等多种生化递质，调节酶活性，促进蛋白表达和苔状纤维数量增加。上述多种作用机制共同改善患者精神分裂症，促进患者恢复，改善患者社会功能和生活质量[12-15]。

综上所述，rTMS应用于精神分裂症长期住院患者疗效确切，能有效提高患者的自理能力和环境适应力，减轻患者精神症状，从而改善患者社会功能，提高患者生活质量，值得在临床上推广。

[参考文献]

[1]魏燕燕，朱俊娟，潘胜珂，等.重复经颅磁刺激治疗抑郁症疗效及安全性的Meta分析（英文）[J].上海精神医学，2017，29（6）：328-342.

[2]杨芳，陈艳琳，李丽，等.经颅重复高频磁刺激治疗3～6岁孤独症的效果研究[J].中国妇幼卫生杂志，2018，9（2）：75-78.

[3]王丹丹，许毅，陆邵佳，等.rTMS治疗青少年抑郁症的研究进展[J].国际精神病学杂志，2018，45（1）：9-12.

[4]刘超猛，王梅子，张桂青.重复经颅磁刺激治疗脑卒中后抑郁效果的Meta分析[J].华西医学，2018，33（10）：1287-1294.

[5]汤超华，蒋建昌，李晓玲，等.rTMS治疗中重度抑郁症患者睡眠障碍的临床研究[J].四川医学，2018，39（8）：881-884.

[6]胡乔，陈士华，向白璐，等.rTMS与米氮平联合治疗焦虑症患者睡眠障碍的疗效观察[J].湖南师范大学学报（医学版），2018，15（5）：95-98.

[7]朱菊清，杨旭东，李照辉，等.rTMS结合电针治疗幻肢痛临床研究[J].中医药临床杂志，2018，30（9）：1733-1735.

[8]陈志天.rTMS联合帕罗西汀干预脑卒中后抑郁症的临床研究[D].兰州：甘肃中医药大学，2018.

[9]向芳.rTMS联合运动训练影响脑皮层活动的溯源分析[D].北京：北京协和医学院，2018.

[10]冯家丹.rTMS对甲基苯丙胺依赖者认知功能和渴求研究[D].蚌埠：蚌埠医学院，2018.

[11]刘陈，彭洪兴，黄光彪，等.阿戈美拉汀联合rTMS对首发抑郁症认知功能的影响[J].国际精神病学杂志，2019，46（1）：78-80，91.

[12]周亮，郭志伟，母其文，等.rTMS治疗食管癌患者抑郁疗效的功能磁共振评估[J].西部 医学，2019，31（4）：614-619.

[13]林义川，郑金炽，林世泽.rTMS联合奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响[J].中国卫生标准管理，2017，8（19）：86-88.

[14]何婧，苏闻.重复经颅磁刺激在治疗帕金森病抑郁中的应用[J].中国神经免疫学和神经病学杂志，2017，24（5）：362-365.

[15]常鑫.重复经颅磁刺激对精神分裂症患者脑网络的影响[D].成都：电子科技大学，2018.