慢性阻塞性肺疾病是一种以气流受限为主要特征且呈进行性发展的疾病,具有较高的发病率,表现为不完全可逆性气流受限,累及肺部等多种器官,主要表现为呼吸困难、咳痰、慢性咳嗽、胸闷气短等,导致患者肺功能呈进行性减退[1]。目前临床中多进行止咳、平喘、解痉及抗感染等综合治疗,其中噻托溴铵是治疗慢性阻塞性肺疾病最常用药物之一,虽可一定程度上控制病情发展,但疗效缓慢,而福莫特罗是一种受体激动剂,具有扩张支气管,缓解支气管痉挛的作用,利于改善慢性阻塞性肺疾病患者支气管症状[2-3]。鉴于此,本研究进一步探讨噻托溴铵联合福莫特罗吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果,现报道如下。
选取2017年2月~2019年2月我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(30例)与观察组(30例)。观察组中,女13例,男17例;年龄49~78岁,平均(63.14±3.50)岁;病程1~7年,平均(3.24±0.83)年。对照组中,女14例,男16例;年龄48~78岁,平均(63.57±3.56)岁;病程1~7年,平均(3.33±0.88)年。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会批准。
纳入标准:①患者及其家属对本研究均知情并签署同意书;②入选患者均符合《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)》[4]中慢性阻塞性肺疾病诊断标准,且经心电图检查确诊。
排除标准:①存在肺结核、肺部感染等肺功能异常者;②合并肾衰竭、急性心力衰竭、肿瘤等疾病者;③患有窄角型青光眼、甲状腺功能亢进症及前列腺增生者。
两组均进行止咳、平常、控制感染等常规对症治疗。对照组患者给予噻托溴铵(浙江仙琚制药股份有限公司,国药准字H20090279,生产批号:20161001)治疗,18μg/次,1次/d。观察组患者在噻托溴铵(剂量、疗程、用法均同于对照组)基础上联合福莫特罗(正大天晴药业集团股份有限公司,国药准字H20103179,生产批号:20180304)吸入治疗,12μg/次,1次/d。两组均持续治疗1个月。
两组患者治疗前的FEV1、FVC、FEV1/FVC、MVV比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC、MVV均高于治疗前,且观察组患者治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC、MVV均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
两组治疗期间均未发生严重不良反应,用药初期出现轻微恶心、头晕及口干症状,未进行人为干预,停药后症状自行消失。
当地下渗水量不大时,随挖随将泥水用吊桶运出。地下渗水量较大时,在孔底挖集水坑,用高扬程水泵抽水,边降水边挖土。
竹子作为建筑材料、二氧化碳封存器和社会助推器的国际接受度正在迅速提高[1-4]。然而,世界上没有哪一个国家充分实现其全部潜力。中国是竹子利用较为先进的国家,并通过大量的国际培训、技术转移和投资鼓励其他发展中国家发展竹产业[5]。中国有可能成为第一个完全完成竹产业集群的国家,但仍然需要填补中国乡村旅游国际化的空缺,以缓解1978年改革开放后快速城市化进程造成的人口迁移现象[6-7]。以竹建筑创新为核心的新基础设施是实现乡村旅游的关键因素[8]。
表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]
组别 显效 有效 无效 总有效对照组(n=30)观察组(n=30)χ2值P值10(33.33)14(46.67)13(43.33)15(50.00)7(23.33)1(3.33)23(76.67)29(96.67)3.606 0.023
把握分寸(吴语) ...........................................................................................................................................2-50
观察组患者的治疗总有效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
治疗前,两组患者的MRC评分及6MWD比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的MRC评分均低于治疗前,6MWD均远于治疗前,且观察组患者的MRC评分低于对照组,6MWD远于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
①治疗1个月后,比较两组患者的治疗效果,疗效标准如下。经X线胸片检查无变化且临床症状无改善为无效;临床症状得到改善,痰浓度降低且经X线胸片检查肺啰音改善为有效;患者痰量减少且浓痰变为稀痰,经X线胸片检查肺啰音消失,临床症状均消失为显效[5]。总有效=显效+有效。②比较两组患者治疗前及治疗1个月后的肺功能,采用法国SDR肺功能仪测定第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、FEV1占FVC的比例(FEV1/FVC)、每分钟最大通气量(maximal voluntary ventilation,MVV)。③比较两组患者治疗前后的6min步行距离(6 min walking distance,6MWD)和呼吸困难量表(MRC)评分[6],采用6 min步行实验测定两组患者治疗前及治疗1个月后运动耐力情况,于室内选取一长50 cm距离,分别于两端放置座椅,记录患者6min内步行距离;根据MRC,无气促0分,剧烈运动气促1分,爬坡、楼梯气促2分,步行时与同龄人相比气促3分,因气促无法活动4分。④记录两组患者的不良反应发生情况,包括口干、头晕及恶心等。
表2 两组患者治疗前后肺功能指标的比较(±s)
组别 FEV1(L) FVC(L) FEV1/FVC(%)MVV(L/min)对照组(n=30)治疗前治疗后t值P值观察组(n=30)治疗前治疗后t值P值1.05±0.13 1.19±0.12 4.334 0.000 2.06±0.24 2.70±0.25 10.115 0.000 48.69±6.10 57.47±4.60 6.295 0.000 62.67±7.51 79.58±8.04 8.419 0.000 t治疗前组间比较值P治疗前组间比较值t治疗后组间比较值P治疗后组间比较值1.04±1.06 1.45±0.15 2.098 0.040 0.051 0.959 7.414 0.000 2.07±0.24 3.24±0.15 22.643 0.000 0.161 0.872 10.149 0.000 49.12±6.34 63.54±5.07 9.729 0.000 0.268 0.790 4.857 0.000 63.43±7.48 91.47±8.30 13.746 0.000 0.393 0.696 13.746 0.000
表3 两组患者治疗前后MRC评分及6MWD的比较(±s)
组别 MRC评分(分) 6MWD(m)对照组(n=30)治疗前治疗后t值P值观察组(n=30)治疗前治疗后t值P值3.02±0.54 2.01±0.34 8.669 0.000 302.15±31.34 341.25±46.98 3.792 0.000 t治疗前组间比较值P治疗前组间比较值t治疗后组间比较值P治疗后组间比较值2.98±0.52 1.53±0.21 14.162 0.000 2.292 0.771 7.812 0.000 303.02±31.47 371.58±52.24 6.141 0.000 0.107 0.915 2.365 0.021
慢性阻塞性肺疾病因气流受到限制,增加肺中残留气体,延长呼气时间,导致患者肺部动态顺应性降低,发生胸闷气促、呼吸困难等症状,降低其日常生活及运动耐力。肺功能下降是慢性阻塞性肺疾病疾病主要特征,因此临床中积极评估及研发治疗慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的药物尤为重要[7]。尽管目前临床中尚无针对改善慢性阻塞性肺疾病疾病肺功能的药物,但支气管扩张类药物能够有效缓解临床症状以及时控制病情,减少病情恶化对肺功能的损伤,因此针对慢性阻塞性肺疾病患者及时进行舒张支气管治疗意义重大[8-9]。
噻托溴铵作为新型长效抗胆碱药物,具有抑制黏蛋白分泌,减少对M2受体的干扰作用,对M1和M3受体进行解离,且解离时间可长达34.7 h,因此噻托溴铵具有长期促进支气管舒张的作用,且噻托溴铵还具有一定的抗炎作用,可降低气道炎症反应性,保持气道开放,继而改善慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难症状,利于促进肺功能的改善,增加患者运动耐力[10-12]。福莫特罗是常用的β受体激动剂,进入机体后可迅速激活细胞内腺苷酸环化酶的活性,继而起到促进平滑肌保持扩张状态,改善患者气道症状,该药与噻托溴铵联用具有协同功能,从不同作用方式缓解疾病症状,有效阻止病情加重,通过吸入性给药促进患者恢复健康,减少全身用药的不良反应,从根本上控制疾病进展[13]。本研究结果显示,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC、MVV均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的MRC评分低于对照组,6MWD远于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间未发生严重的不良反应。提示慢性阻塞性肺疾病患者给予噻托溴铵联合福莫特罗吸入治疗可改善其肺功能,减轻病情。福莫特罗药物见效快,给药后1~3min即可见效,利于缓解支气管痉挛,且药效持久,进入到人体后,单剂量至少可保持12 h,促使气管平滑肌持续保持扩张状态,联合噻托溴铵可快速激活细胞中腺苷酸环化酶,缓解症状,安全性高[14-16]。
在《国务院关于加快发展旅游业的意见》中,提出旅游业已被提升为我国国民经济的战略支柱性产业。2011年7月15日,国家旅游局局长邵琪伟正式提出,旅游业要落实国务院关于加快发展旅游业的战略部署,争取用10年时间,在我国初步实现“智慧旅游”,使其走在我国现代服务业信息化进程的前沿。由此可见旅游业发展新的亮点和机遇是“智慧旅游”。当前大数据等信息技术不断发展完善,为智慧旅游的快速发展和转型升级提供了宝贵条件。
综上所述,慢性阻塞性肺疾病患者给予噻托溴铵联合福莫特罗吸入治疗效果显著,可促进肺功能提高,改善患者呼吸困难症状,增加运动耐力,促进病情的转归,且联合用药具有一定安全性。
[1]张祥乐,何美燕,邓玲,等.布地奈德福莫特罗吸入辅治哮喘伴慢性阻塞性肺疾病对肺功能及炎性因子的影响[J].疑难病杂志,2018,17(1):5-9.
[2]张三红,杜磊,邹珍.噻托溴铵对慢阻肺急性加重期肺部感染患者氧合指数与肺功能的影响及疗效观察[J].贵州医药,2018,42(6):690-692.
[3]胡海涛,曾丽娟,屈磊,等.噻托溴铵联合吸入糖皮质激素对哮喘-慢阻肺重叠综合征患者肺功能、FeNO及免疫功能的影响[J].空军医学杂志,2017,33(2):113-117.
[4]中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2013,36(4):255-264.
[5]刘颖,薄晓霞,张亚娟.布地奈德福莫特罗、噻托溴铵、家庭无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病患者影响的研究[J].临床肺科杂志,2018,24(8):1380-1384.
[6]张华根,曾伟坚,彭贵霞,等.布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合孟鲁司特钠在哮喘-慢阻肺重叠综合征患者治疗中的应用研究[J].实用药物与临床,2018,21(7):811-814.
[7]张永庆,苗毅,尚立群,等.布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢阻肺稳定期疗效观察[J].陕西医学杂志,2016,45(4):494-495.
[8]曾林淼,俞晓莲,张清华,等.噻托溴铵联合布地奈德/福莫特罗与单用噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的Meta分析[J].中国呼吸与危重监护杂志,2016,29(2):119-126.
[9]刘雪琴,关晓暄,孙立军.噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗哮喘——慢阻肺重叠综合征的临床评价[J].临床肺科杂志,2017,22(3):513-516.
[10]余霓雯,王玉婷.噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗对慢性阻塞性肺疾病的疗效及血清TGF-β、MMP-9、TIMP-1水平的影响[J].东南国防医药,2017,19(2):183-186.
[11]郁震,曹娟,王红梅,等.噻托溴铵联合沙美特罗替卡松对慢阻肺急性加重期患者免疫功能的影响[J].临床肺科杂志,2016,21(5):795-798.核82例临床观察[J].中医杂志,2018,59(19):56-58.
[12]郑燕冰.吸入激素联合噻托溴铵治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的临床效果[J].中国当代医药,2018,25(18):42-44.
[13]李研,佟飞,米香.布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵粉吸入剂治疗ACOS的疗效及其对患者血清hs-CRP、EOS的影响[J].海南医学,2017,28(18):2997-3000.
[14]方佳,肖翔,李瑞金,等.噻托溴铵联合福莫特罗/布地奈德治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的疗效分析[J].临床内科杂志,2018,35(3):203-204.
[15]樊有,顾晓燕,蒋德升.噻托溴铵联合N-乙酰半胱氨酸及呼吸训练治疗稳定期中度慢阻肺的临床观察[J].临床肺科杂志,2016,21(3):498-501.
[16]汪雨珠.布地奈德福莫特罗吸入治疗对慢阻肺合并肺癌稳定期患者的疗效及价值分析[J].中国医学创新,2019,16(8):115-118.
Clinical effect of Tiotropium Bromide combined with Formoterol inhalation in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease
文章来源:《中国当代医药》 网址: http://www.zgddyyzz.cn/qikandaodu/2020/0522/346.html
中国当代医药投稿 | 中国当代医药编辑部| 中国当代医药版面费 | 中国当代医药论文发表 | 中国当代医药最新目录
Copyright © 2018 《中国当代医药》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: